La actividad industrial en relación con la contaminación actual del suelo en San Juan (página 2)
5-PLAN NACIONAL DE
RECUPERACIÓN DE SUELOS
CONTAMINADOS.
El Plan Nacional dice que, puesto que no puede evitarse
en su totalidad la emisión de sustancias contaminantes hay
que adoptar medidas para minimizar la producción de residuos, modificando los
procesos de
fabricación, para lograr una producción más
limpia y una gestión
adecuada de los residuos peligrosos. Esta actuación, de
cara al presente y al futuro, hay que complementarla con otra
hacia el pasado, que corrija el deterioro producido por el
vertido al terreno de sustancias y elementos contaminantes, y su
difusión a través del propio terreno y de las aguas
superficiales o subterráneas.
– Plan Nacional de Residuos Peligrosos:
En el que se apuesta claramente por potenciar la
minimización de residuos, mediante instrumentos
económicos que incentiven la sustitución de
aquellos procesos de fabricación que producen contaminación por otros con tecnología más
limpia y la construcción de depósitos de
seguridad, que
garanticen el confinamiento de aquellos que es imposible
evitar.
Ley Nº 24.585: DE LA PROTECCION Ley: "ARTÍCULO 282.- Los mineros pueden | |
En 1981 se dictó la Ley |
La marcha del sistema se
monitorea y discute entre la Nación,
las provincias y los productores conservacionistas agrupados en
«consorcios», en la Comisión Nacional de
Conservación de Suelos.
Acciones
.
.
.
- Ente de Aplicación del Pacto Federal
Ambiental..
.
- Ente de Aplicación de la Ley de Gestión
de Residuos Peligrosos (Adhesión Ley Provincial
Nº 4865- Dcto. Reglamentario Nº 85)..
.
- Ley Nacional Nº 22428 de Fomento a la
Conservación de Suelos. .
.
- Ley Nacional Nº 681 Reglamentario de la Ley
Nacional de Fomento a la Conservación de
Suelos. .
.
- Ley Nacional Nº 24051 de Residuos
Peligrosos. .
.
- Ley Nacional Nº 21990/79 de Defensa de la
Riqueza Forestal. (Modificatoria de la Ley Nº
13.273). .
Según lo explicado anteriormente
presentamos la siguiente hipótesis: Si bien la
legislación cumple su función de dictar leyes con respecto a
prevenir la contaminación del suelo, el estado no
se ocupa de hacerlas cumplir..
Para llevar a cabo la recolección de datos primarios, se
escogió una muestra 18
personas residentes en las cercanías de industrias, a los cuales se le aplicó
el instrumento de encuesta
(Anexo Nº2), a su vez se seleccionaron gerentes o
personas que trabajan dentro de la empresa
siendo el tamaño de la misma de 6 personas, a quienes
también se les realizó una encuesta (Anexo
Nº1). Por último se consideró necesario
escoger una muestra de profesionales relacionados con la
problemática planteada en el proyecto(Personal del
INTA, Medio
Ambiente y Policía Ecológica), utilizando
la técnica entrevista no estructurada
(Anexo Nº3). Para seleccionar las tres muestras se
empleó el muestreo
intencional de acuerdo con los intereses de la investigación.La siguiente tabla esta elaborada utilizando los
datos
provenientes del trabajo de
campo relacionado con las variables:
contaminación del suelo y
Actividad Industrial.Tablas de frecuencia sobre el principal contaminante
del sueloEncuesta realizada a la Población que vive cerca de las
Industrias, a los gerentes de las mismas y al INTA, Medio
Ambiente y Policía ecológica (Entrevista).
Tabla Nº 1: Grado de
contaminación..
Fuente: Datos recogidos del Anexo Nº
4..
Cómo se puede observar en la tabla anterior,
se puede ver que el mayor contaminante del suelo, de acuerdo
con las entrevistas y encuestas
realizadas, es la Industria,
esto puede deberse a que en los lugares cercanos a donde
ésta ejerce su actividad, se produce un deterioro
mayor del suelo que en otros lugares. Nosotros hemos basado
ese análisis en los datos obtenidos del
personal de INTA, Medio Ambiente y Policía
Ecológica, ya que éstos datos son los mas
confiables teniendo en cuenta que los empleados de las
Industrias pueden tener intereses en lo que su respuesta
pueda influir..
Gráfico sobre el principal factor
contaminante del suelo existente en San Juan, según la
Industria, la población y el INTA, Medio Ambiente y
Policía EcológicaGráfico Nº1: Grado de
ContaminaciónAl Indagar la variable residuos tóxicos, se
obtuvieron los siguientes datos..
Tabla Nº2: Principales factores materiales
que contaminan el suelo.Encuesta realizada a la Población que vive
cerca de las Industrias, a los gerentes de las
mismas.
Encuestas realizadas a la
poblaciónIndicadores
Contaminación por parte
del materialMetales pesados
43.33%
Residuos tóxicos
30%
Aceites
23.33%
Plaguicidas y pesticidas
3.33%
Total
100%
Encuestas realizadas a los gerentes y
empleados de la industriaIndicadores
Contaminación por parte
del materialMetales pesados
40%
Residuos tóxicos
20%
Aceites
40%
Plaguicidas y pesticidas
0%
Total
100%
Fuente recogida del Anexo Nº5
.
Cómo se puede observar en las tablas
anteriores, existe una gran paridad entre las respuestas de
la población y las de la Industria, ambos coinciden
que el mayor contaminante, o uno de los mayores contaminantes
son los metales
pesados.
Gráfico Nº 2: Principal factor
material contaminante del suelo, según las encuestas
realizadas a la Industria y la población.Encuestas realizadas a los empleados de la
Industria.Para la siguiente tabla tomamos la variable control
del estado, para poder
definir si realmente se realizan los controles
reprevención..
Tabla Nº3: Controles por parte del
estado..
Fuente recogida del Anexo Nº6
.
Cómo se puede observar, en cuanto a la
aplicación de las leyes sobre los controles a la
Industria por parte del Estado, sí se realizan los
controles necesarios para que ésta, o sea la Industria
no contamine.Gráfico Nº3: Controles del Estado
a la Industria.
Según las respuestas dadas en las entrevistas
administradas a personal del INTA, Medio Ambiente y
Policía Ecológica en relación con el
tema de investigación, se pueden obtener los
siguientes resultados:Con respecto a la
contaminación producida por los metales pesados,
las respuestas no coincidieron, debido a que dos
entrevistados respondieron que ésta
contaminación si se producía y muy
frecuentemente, sin embargo, los otros dos entrevistados
coincidieron en que la presencia de éstos metales no
era muy frecuente, de tal modo que no influyan en la contaminación del suelo.En relación con la segunda pregunta referida
al uso de plaguicida y pesticidas por la Industria, tres de
los entrevistados concordaron en que no se producía el
uso de éstos químicos, y el entrevistado
restante aclaró que éstos son muy usados
principalmente por parte de la industria.En cuanto a las preguntas tres y cuatro que se
refieren a la presencia y contaminación por parte de
químicos en el suelo cercano a las Industrias, dos
entrevistados dan a entender que dicha presencia si existe y
la contaminación que producen es tan grave que puede
ocasionar la muerte
de plantas y
animales. Los
otros dos entrevistados coincidieron en que en el suelo
cercano a Industrias no existía la presencia de
químicos y admitieron no saber la contaminación
que podían producir.Referente a las preguntas cinco y seis, acerca de la
presencia de aceites minerales y
la contaminación por parte de éstos, todos los
entrevistados coincidieron en que se habían encontrado
aceites en contacto directo con el suelo, y que éstos
ejercían en gran medida contaminación en el
sueloLas respuestas a las preguntas siete y ocho sobre
residuos tóxicos y la proveniencia de los mismos, tres
de los entrevistados coincidieron en que si se
producía contaminación con residuos, de los
cuáles dos corroboraron en que éstos residuos
provenían de la Industria, el otro nos contesto que
éstos residuos provenían de la
población, y el segundo entrevistado nos dijo que no
se producía contaminación con residuos
tóxicos, por lo tanto no sabía de donde
provenían.En las respuestas a la pregunta nueve, sobre el
factor material más contaminante. Dos coincidieron que
eran los residuos domiciliarios, otro en que eran los metales
pesados, y el último contestó que eran el
exceso de fertilizantes y plaguicidas.La última respuesta sobre el factor dominante
de la contaminación del suelo, el 75% coincidió
en que era la Industria, es decir, 3 entrevistados
coincidieron que el mayor contaminante era la Industria, el
otro 25% contestó que era la
población..Una vez finalizado el análisis de los datos
recogidos durante el trabajo
de campo, los autores del presente proyecto se
encuentran en condiciones de concluir sobre ciertos aspectos
relacionados con la problemática planteada, a
continuación se presentan las ideas principales
aportadas por la investigación:- El principal contaminante del suelo es la
Industria, ya que en el suelo cercano a donde éste
ejerce su actividad se encuentra más deteriorado que
en otros lugares, también se produce la muerte
de plantas cercano a donde ésta ejerce su actividad,
lo que se puede en las encuestas realizadas a la
población. - Los metales pesados son el factor material
más contaminante debido a que muchas veces la
Industria deja éstos materiales en desuso en
contacto directo con el suelo, lo que produce el deterioro
de plantas y del suelo. - Los plaguicidas y pesticidas no son muy
utilizados por la Industria, por lo que no llegan a ser
potenciales contaminantes. - A pesar de todos los controles que se realizan,
el suelo se sigue contaminado, principalmente por la
Industria, lo que comprueba que los controles no son
eficientes.
.
ANEXO Nº1:
Encuesta a empleado de la
Industria.ANEXO Nº
2.Encuesta a la población cercana a una
industria..
.
ANEXO Nº
3.Entrevista a integrantes de la Policía
Ecológica y Medio Ambiente..
.
.
- ¿Es frecuente la ubicación de metales
pesados, como maquinaria o chatarra, ya sea en uso o en
desuso en contacto directo con el suelo, y que pueda
llegar a contaminarlo?.
.
- ¿Se han producido o producen casos donde la
industria haya recurrido al uso de plaguicidas o
pesticidas que puedan llegar a afectar los suelos?.
.
- ¿Hay presencia de químicos,
provenientes de la industria, en contacto directo con el
suelo cercano al que ésta ejerce actividad?.
.
- ¿Contaminan? ¿En que medida?
.
.
- ¿Ha advertido la presencia de aceites
minerales en contacto directo con el suelo? Si es
así ¿En su mayoría de donde
provienen?.
.
- ¿Contaminan? ¿En que medida?
.
.
- La contaminación con desechos tóxicos
¿existe? ¿En que medida?.
.
- En su mayoría ¿Cuál es el
origen de estos desechos tóxicos?.
.
- Según su experiencia ¿Cuál es
el factor material más contaminante?.
- Según su experiencia ¿Cuál
es el factor dominante en la contaminación del
suelo, las Industrias o la sociedad?
ANEXO Nº4
Matriz de Datos.: Industria, mayor
contaminante del sueloEntrevista realizadas a INTA, Medio ambiente y
Policía Ecológica.
ANEXO
Nº5Matriz de datos: Residuos
tóxicos: los mayores contaminantes del
suelo.Indicadores
Metales pesados
Residuos
tóxicosPlaguicidas y
pesticidasAceites minerales
Muestra
Si
No
Si
No
Si
No
Si
No
1
x
x
x
x
2
x
x
x
x
3
x
x
x
x
4
x
x
x
x
5
x
x
x
x
6
x
x
x
x
7
x
x
x
x
8
x
x
x
x
9
x
x
x
x
10
x
x
x
x
11
x
x
x
x
12
x
x
x
x
13
x
x
x
x
14
x
x
x
x
15
x
x
x
x
16
x
x
x
x
17
x
x
x
x
18
x
x
x
x
19
x
x
x
x
20
x
x
x
x
21
x
x
x
x
22
x
x
x
x
23
x
x
x
x
24
x
x
x
x
.
ANEXO
Nº6Matriz de datos: Controles a la
Industria..
.
Controles
Periodicidad
Indicadores
Si
No
1 semana
1 mes
1 año
Otro
Muestra
1
x
x
2
x
3
x
x
4
x
Cuando se solicita
5
x
Trimestral
6
x
A través de Medio
Ambiente.
ANEXO Nº
7.Sábana: Entrevista a
integrantes de la Policía Ecológica y Medio
Ambiente.Actividad
Responsable
Inicio
Plazo
Finalización
Observaciones
Inicio del trabajo y
Todo el
8/04/05
4 meses y 1 se-
19/08/05
desarrollo de marco
grupo
Mana.
teórico.
Plantear objetivos,
Ivan Millan
16/05/05
1 mes y 1sema-
24/06/05
problemas generales hipótesis y delimita-
Germán Mini
ción.
Técnicas, instrumen-
Martín
VirhuezMaurcio Vallejos
Luis Ontiveros
29/07/2005
3 semanas
19/08/2005
tos y armado de las
encuestas.
Realizar encuestas.
Todo el
22/08/2005
3 semanas
12/09/2005
grupo
Armado de matriz de
Todo el
13/09/2005
1 semana
23/09/2005
datos.
grupo
Análisis.
Todo el
27/09/2005
2 semanas
10/10/2005
grupo
Síntesis y conclusio-
Todo el
14/10/2005
3 días
17/10/2005
nes.
grupo
Armado y finalización
Todo el
17/10/2005
4 días
21/10/2005
del informe.
grupo
Impresión y encua-
Luis
22/10/2005
1 día
23/10/2005
dernación del informe
Ontiveros
finalizado.
Cronograma de actividades
– ALETTI, Silvia M.… [et al]. Ciencias
Naturales 8. Buenos Aires: Ed. Santillana, 2000. – [et
al]. Ciencias
Naturales 9. Buenos Aires:
Ed. Santillana, 2000.– BACHRACH, Estanislao … [et a]. Ciencias
Naturales 9. Buenos Aires: Ed. Santillana, 1998.– LOPEZ S., Ayala L. F. .Contaminación y
Depuración de Suelos. España: Ed. Instituto
Tecnológico GeoMinero, 1998.-PERINCIOL DE RAMPA, H., TERSA CAINO Elvira, PUSSO
DE SANCHEZ. Alicia. La tierra
habitad del hombre.
Buenos Aires: Ed. A-Z, 1995.– ZARUR Pedro. Biología 3. Buenos Aires: Ed. Plus
Ultra, 1996.Paginas de Internet
recurridas.
http://club.telepolis.com/geografo/biogeografia/suelo.htmhttp://edafologia.ugr.es/conta/tema00/progr.htm
http://html.rincondelvago.com/contaminacion-del-suelo_2.html - Órgano Natural de Aplicación de las
Leyes
Nacionales:
Millán, Iván
Néstor.
Mini, Germán Kevin.
Ontiveros, Luis Eduardo.
Vallejos, Mauricio Ariel.
Virhuez, Martín Alexis.
Curso: 3º Año Polimodal.
Año: 2005.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN
DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN
PRIVADA
SAN JUAN
COLEGIO "DANTE ALIGHIERI"
EGB.3 y POLIMODAL
Av. José I. de la Roza 1160 (O) –
Capital
– TEL .4220082
Asignatura: Proyecto de
Investigación Socio comunitario.
![]() | ![]() ![]() | Página siguiente ![]() |